Текст в рамке

Мне кажется, что из него, из образования как сущности, надули точно такой-же пузырь, как и из многого другого. Принципиальной разницы, что пузырь финансовый, что образовательный — никакой.

Массу людей убедили в необходимости наличия “образования”. Громко умалчивая при этом, что образование это не состояние, а образование — это процесс. По факту наблюдается лишь все больше увеличивающаяся цена за “услугу” обучения. Вокруг создались разные мелкие преценденты для “отъема” средств — вот к примеру можно взять ЕГЭ. Плата тому, что напишет за ученика, взятка за добавление баллов, покупка результатов и т.п. Масса вариантов получить денег велика и разнообразна. И я уверен, что на каждом этапе что-то, да появилось. На этапе написания, на этапе проверки, на этапе сканирования/оцифровки и передачи в Москву, в самой Москве безусловно — масса людей вовлечена в перереспределение средств. Все всё знают и все молчат. Некоторые структуры сами не у дел, но не против поучаствовать — задерживают (“ловят”) учителей, пишуших за учеников, берут “взяточников” и т.д. Чтобы затем что? Правильно, тоже отъять часть средств. Поток. Налаженная система с некоторым элементом нестабильности, как и должно быть при “рынке”.

И знания тут, в этом процессе, второстепенны и роли вообще не играют. Кому нужно — научится сам, работать будет или хорошо или плохо, будет или сообразителен или туп — все в зависимости от своего развития. Но не наличия диплома. И управленцы и владельцы это все знают и понимают.

Есть один плюс тем не менее, для обучающегося в престижном заведении. Дружба и знакомства. Студенты вокруг него тоже не из простых людей будут и рано или поздно будут занимать какие-то места. А человек ведь построен на отношениях и наличие знакомства или дружбы всегда было важным. Так что даже “двоечником в Гарварде” быть очень перспективно.

Несомненно, это не какие-то темные силы, которые творят все эти “беззакония” с нами — это мы и есть. Сегодня он милый ребенок, а завтра — часть системы надувательства. Либо одной, либо другой. Почему так выходит? Может быть потому, что у людей появляется слишком много свободных средств, с которыми он может расстаться? Нам слишком хорошо живется?

В недавно вышедшем американском фильме “Книга Илая” главный персонаж говорит: “у нас было больше, чем нам было нужно”. Видимо, это проблема.