Об “анализе” фотографии и времени
Понедельник, 21 Июнь 2010
Обнаружил на одном из “фото-сайтов” свои комментарии к чужим фотографиям, сделанные несколько лет назад. Ужаснулся. Все это сейчас выглядит смешно. Все те мысли и весь тот анализ, тогда, казавшиеся чем-то осмысленным сейчас подлежат немедленному удалению.
Какой вывод из этого можно сделать? Несколько. Первый: комментировать анализируя что получилось, а что нет для новичка (думаю несколько лет стажа это еще мало для очень многих, для некоторых так вообще и 10-15 лет мало) не имеет смысла, будет написана ерунда. Второй вывод: любой анализ имеет максимум смысла только для анализирующего в момент анализа. Во всех остальных случаях смысла мало. Если вы снимаете и у вас получается учиться, хоть иногда получаются какие-то фотографии, то нужно этим и заниматься, а не анализировать и комментировать. Не стоит даже “тусоваться” в местах, где возникнет такой соблазн. Безусловно, вы уверены, что сейчас вы что-то, да понимаете в фотографии. Смею заверить, через несколько лет вам скорее всего будет самому смешно.
Я теперь понял, почему многие состоявшиеся фотографы никогда особенно не делают никаких анализов.
No. 1 — Июнь 22nd, 2011 at 14:47
Я думала, я одна такая))) Также читая коменты и посты на “лирушке” годовой и более давности, просто ужасаюсь. Не ужели я такое писала… Но, обычно, комментируя мы надеемся, на диалог. То есть, что нас поправят если мы не правы, что подскажут что-то если мы не знаем, да и как известно, именно в споре рождается истина. По этому, думаю комментировать все таки стоит, просто не претендуя на то, что твой комментарий или анализ единственно верный.
“Не стоит даже “тусоваться” в местах, где возникнет такой соблазн.” – это не так! Смотреть и анализировать чужие работы необходимо, любой опыт, чужой или твой собственный, важны!