<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии для Сергей Игнаткин / Блог</title>
	<atom:link href="http://www.lazybird.ru/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lazybird.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Jun 2011 10:36:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Комментарий на О будущем &#8220;журналистики&#8221; от Катя</title>
		<link>http://www.lazybird.ru/2010/05/o-zhurnalizme/comment-page-1/#comment-1142</link>
		<dc:creator>Катя</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 10:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lazybird.ru/2010/05/o-zhurnalizme/#comment-1142</guid>
		<description>Да, но основное отличие журналиста от блогера в том, что над статьей в газете и журнале работает не только он, но и редактор, корректоры, верстальщики... То есть на выходе статья законченна, логична и самое, на мой взгляд, важное - грамотно написана!!! Грамотно писать и ясно излагать мысли, наверное, сейчас уже не модно...))) 
Не спорю, среди блогеров попадаются люди, которые владеют литературным словом, которых интересно и познавательно читать, но большинство все же &quot;интернет-мусор&quot;... Это как смотреть фотографии... то ли ты любуешься фото сделанным профессионалом, либо смотришь на картинку снятую камерой телефона... Разница ощутима, не так ли?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, но основное отличие журналиста от блогера в том, что над статьей в газете и журнале работает не только он, но и редактор, корректоры, верстальщики&#8230; То есть на выходе статья законченна, логична и самое, на мой взгляд, важное &#8211; грамотно написана!!! Грамотно писать и ясно излагать мысли, наверное, сейчас уже не модно&#8230;)))<br />
Не спорю, среди блогеров попадаются люди, которые владеют литературным словом, которых интересно и познавательно читать, но большинство все же &#8220;интернет-мусор&#8221;&#8230; Это как смотреть фотографии&#8230; то ли ты любуешься фото сделанным профессионалом, либо смотришь на картинку снятую камерой телефона&#8230; Разница ощутима, не так ли?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Об &#8220;анализе&#8221; фотографии и времени от Катя</title>
		<link>http://www.lazybird.ru/2010/06/ob-analize-fotografii-i-vremeni/comment-page-1/#comment-1141</link>
		<dc:creator>Катя</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 09:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lazybird.ru/?p=684#comment-1141</guid>
		<description>Я думала, я одна такая))) Также читая коменты и посты на &quot;лирушке&quot; годовой и более давности, просто ужасаюсь. Не ужели я такое писала... Но, обычно, комментируя мы надеемся, на диалог. То есть, что нас поправят если мы не правы, что подскажут что-то если мы не знаем, да и как известно, именно в споре рождается истина. По этому, думаю комментировать все таки стоит, просто не претендуя на то, что твой комментарий или анализ единственно верный. 
&quot;Не стоит даже “тусоваться” в местах, где возникнет такой соблазн.&quot; - это не так! Смотреть и анализировать чужие работы необходимо, любой опыт, чужой или твой собственный, важны!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я думала, я одна такая))) Также читая коменты и посты на &#8220;лирушке&#8221; годовой и более давности, просто ужасаюсь. Не ужели я такое писала&#8230; Но, обычно, комментируя мы надеемся, на диалог. То есть, что нас поправят если мы не правы, что подскажут что-то если мы не знаем, да и как известно, именно в споре рождается истина. По этому, думаю комментировать все таки стоит, просто не претендуя на то, что твой комментарий или анализ единственно верный.<br />
&#8220;Не стоит даже “тусоваться” в местах, где возникнет такой соблазн.&#8221; &#8211; это не так! Смотреть и анализировать чужие работы необходимо, любой опыт, чужой или твой собственный, важны!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на О вреде &#8220;панорам&#8221; от Serge Ignatkin</title>
		<link>http://www.lazybird.ru/2009/08/o-vrede-panoram/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Serge Ignatkin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 07:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lazybird.ru/2009/08/o-vrede-panoram/#comment-82</guid>
		<description>А ты не видел таких &quot;технократов&quot; что-ли? Ну и с чего ты решил, что я туда загнал всех? Про &quot;нормальных людей&quot; не буду. Я только про тех, у кого есть результат. А кто чего там себе думает при съемке мне не интересно -- рефлексия интересна только рефлексирующему. А не зрителю. Твой подход это лишь твой подход. Попечатай и там будет видно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А ты не видел таких &quot;технократов&quot; что-ли? Ну и с чего ты решил, что я туда загнал всех? Про &quot;нормальных людей&quot; не буду. Я только про тех, у кого есть результат. А кто чего там себе думает при съемке мне не интересно &#8212; рефлексия интересна только рефлексирующему. А не зрителю. Твой подход это лишь твой подход. Попечатай и там будет видно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на О вреде &#8220;панорам&#8221; от Unitazik</title>
		<link>http://www.lazybird.ru/2009/08/o-vrede-panoram/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>Unitazik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 07:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lazybird.ru/2009/08/o-vrede-panoram/#comment-81</guid>
		<description>Гонишь ты, Птиц, заумничался совсем. Сначала придумал себе образ технократов, которые &quot;используют технологии ради технологий&quot;, потом загнал туда всех скопом, кроме себя. И размазал их с грязью. Но, ведь, нормальные люди как снимают? (Да ты и сам, наверняка, так делаешь) Мы, нормальные люди, сначала смотрим на тот кусок Красоты, который хотим запечатлеть и утащить себе на винт и оцениваем, влезет ли он в наш угол объектива? Правильные ли при этом будут перспективы? Если влезет, то с панорамой и не заморачиваемся, ну а если не влезет, то куда ж без нее?
Ик!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гонишь ты, Птиц, заумничался совсем. Сначала придумал себе образ технократов, которые &quot;используют технологии ради технологий&quot;, потом загнал туда всех скопом, кроме себя. И размазал их с грязью. Но, ведь, нормальные люди как снимают? (Да ты и сам, наверняка, так делаешь) Мы, нормальные люди, сначала смотрим на тот кусок Красоты, который хотим запечатлеть и утащить себе на винт и оцениваем, влезет ли он в наш угол объектива? Правильные ли при этом будут перспективы? Если влезет, то с панорамой и не заморачиваемся, ну а если не влезет, то куда ж без нее?<br />
Ик!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

